比起事件本身，我更担心的是孩子的成长环境。 父母的行为会让孩子觉得“学习以外的一切都不重要，一切都要为学习让路，只要我不想，我可以去干预。前者可能会让孩子觉得父母在拆篮球场，为自己创造一个不受干扰的学习环境。 如果我不能为他们取得满意的成绩，我就不值得他们努力，更严重的是，家长只看孩子成绩好不好，有没有能力。 他们不能接受孩子不好的一面。 所以，在这样原生家庭长大的孩子，只能取悦他人，以免受到攻击。 时间长了，他们会把各种高标准、严要求内化，甚至站在父母的立场上，一起自责他们的人生目标只是不断地向外界证明自己，否则就会被抛弃一种感觉。
后者会使孩子过于控制。 我在门诊看到了路怒症，当他回忆起早上被卡住的经历时，气得想把对方的身体打碎成千块当被问及来访者的性格时，他并没有说什么特别的话，而是由他的妻子接过话来，“他的控制欲很强，只要我和我的孩子不和他一起去，他就会得到生气的。记得小学学造句的时候，总是用因为这样，只要我能这样的句子，所以到了一定阶段，孩子会觉得世界是那么简单有序，只会看 看电影的时候看电影，有诸如他是好人还是坏人之类的问题。 这是一种线性思维，长大后这种简单的二元论被一种更复杂、更混乱的世界观所取代。 但还是有一些人，成年后依然会保留线性思维模式，认为自己有足够的能力掌控自己的事情，甚至是别人的想法。但是，事物的发展总是会超出常人的预期。一旦发展不及想象，这样的人就会经历严重的挫折和痛苦，外在表现就是攻击和愤怒。
如果你不能改变自己，那就毁灭吧，这位母亲在处理事情上是如此极端和任性。 当她出现时，她会发誓，当她不同意时，她会使用暴力。 即使她的孩子有安静的条件努力学习，在她的影响下，也很难获得幸福。我注意到她居然叫她女儿来一起撕篮球场。 鼩鼱单独使用暴力不足以宣泄内心的愤怒，她需要带着她的女儿。通过言行，她的女儿已经被培养成和她一样的泼妇。
她真的爱她的女儿吗，对这件事的处理如此激动和情绪化，我很难想象她对女儿是温柔、善良、和蔼可亲的。这只是影响孩子学习的借口。可能是她听到篮球的声音太焦急不堪，所以她决定把篮球场给拆了。解决这个问题的方法有一万种，但她选择了最极端的一种。与篮球场的喧嚣相比，父母对孩子的影响更大用手撕一个篮球场很容易，改变自己却很难。 她选择了简单的方法，而不是女儿需要的方法。一个泼妇，打着爱女儿的幌子，趁机泼水。
社区里的球场有离楼栋比较远的，也有紧挨着楼栋的，这就要看打球者的素质了敏感时段尽量不要大喊大叫，心照不宣地练练配合，也很惬意虽然达不到尽情挥酒荷尔蒙。的效果，但出出汗，锻炼下身体，维持好自己的手感，这就够了剩下的就只有球声了
从球友们带来的众多球中，选一款拍地声音最小的，哪怕手感略次，就权当锤炼自己的适应能力了顶烦那种半旧的、皮薄气足，一拍蹦老高，啪啪声音还特大的那种球新球，皮厚一些，稍微放掉些气，有正常弹性就够，这样的球声虽不至于喋吡喋吡，但分贝至少能降一半。
调整好情绪，自己的心情差，球场声音只是外因，正确寻找并及时解决好内因，才是正解怎样处理争端与纠纷，就是在孩子面前演绎着的一本活教材，对孩子将来进入社会的一系列举动和反应行为会有潜移默化的影响问题的核心不是“你认为孩子受到了影响”，而是“孩子有没有真正受到影响”如确实受到了影响，先力所能及地发挥主观能动性，尽量降低影响比如：先允许孩子打打游戏，错时学习；关上门窗，打开空调换气；买副降噪耳机。，在心烦意乱时使用有奇效；换个房间，甚至是换个地点学习.手撕篮球场，当然也是一种办法，但综合效率、成本、后果、对孩子成长的影响等，似乎是不太值得的。
本以为手撕是投诉举报民事行政诉讼，没想到竟然是手撕。如果这个场地的价格足够，故意毁坏公私财物罪是合适的。但对于这位妈妈的做法，我的想法和你不一样。 噪音污染就是噪音污染，有限制噪音的法律。 我国有《噪声污染防治法》和《社会生活噪声排放标准》，这部法律还是可以打官司的，不是吓唬人的。
作为被侵权方，为了维护噪声权，这不是不可能，而是有可能。相反，我们真的缺乏站出来的勇气：噪音污染一般影响的不是一两个人，而是附近所有的居民，这是集体违规。 一旦一件事情事关大家，没有人敢站出来，也很少有人站出来当原告。 久而久之，侵权方就习惯了大叔。
在公园里吹小号，吊着嗓子，做大合唱，大声广场舞，打篮球不如前两个，但对于周围的居民来说，他也一样。 在站起来的基础上他们也可能认为站起来没用。我觉得这位妈妈的做法肯定有点霸道，但是在没有法医鉴定噪音测量的情况下，我们不能说这位妈妈在法律上一定不是受害者。 如果真的有人侵权，那就批评她，说她的孩子可以学习，别人的孩子不能玩，因为学习不违法，玩可能违法。
如果真的达不到噪音标准，更别说撕篮球场、撕广场舞、用手撕立交桥了。 只不过这个手撕是通过法律手段撕裂的：起诉、要求整改、要求赔偿。有一个成功的案例要求国企立交桥、高速公路公司等整改降噪，同时每户每天交75元，直到修好。 75元虽然不多，但噪音污染前后几年，几乎家家户户的赔偿都不低。
只因打篮球的声音吵到了正在学习的孩子，一女子就带着自家女儿，展开了徒手“撕篮球场”的行径，不得不说该女子的行为真的太过偏激了。
在该女子来到篮球场上时，打篮球的男孩们都向其保证了天黑就会离开，并不会打扰到大家，然后，该女子并没有听从他们的解释，反而是带着家人直接徒手撕掉篮球场上的塑胶。篮球场上的塑料并非是该女子的个人物品，而是社区居民所共有的“财产”，在未经其他居民的同意，竟然擅自上演一场“手撕塑料”，这一行为真的很大跌眼镜。能够做出如此行径，只能说明该女子做事有时候不会经过大脑，想做什么就做什么，完全无视他人的看法，实在是过于冲动了。
就算这些打球者真的存在扰民的行为，也并非是该女子可以随意插手的，出现这种情况，第一时间就应该考虑去找小区的物业来解决，实在不行也可以选择去找警察，而不是独自行动。依靠劝说、投诉、协商等手段就可以解决的事情，实在没有必要采取“手撕”篮球场的举动，再加上就算将问题一时解决了，到最后还得要承担塑胶场地的损失，真的是得不偿失的举动。不得不说该女子做出如此任性又偏激的行为，实在是不应该。
作为一位母亲，在不满打球者的行为，居然带着自己的小帮手——女儿，来到篮球场上“手撕”塑胶场地。从某种方面来说，能够想出带着女儿来和自己一起行动的该女子，实在不是一个合格的母亲。自己情绪冲动，行为偏激就算了，竟然还带着自己的女儿一起，真的很让人感到瞠目结舌。就算自己真的不满打球者的举动，也不应该带着年幼的女儿一起，作为一位母亲，应该做到在孩子面前起到良好的表率作用，而不是冲动行事，让孩子学习到一些不良举动。
母亲希望自己的孩子好我们是非常理解的，尤其是在学习上面，拥有一个好的学习环境能够提高学习效率。近日在扬州发生了一件这样的事情，那就是一位女子嫌弃附近打篮球声音大影响到了自己的孩子，竟然手撕篮球场，这一场面还真是非常大。让几个正在打篮球的男孩子非常尴尬，最终报警处理此事。对于女子这样的心情我们能够理解，但是这样的做法肯定是不认同的。
一：行为太过于偏激。首先母亲这样的行为太过于偏激，即便是真的影响到了自己的孩子，那么是不是可以先提醒一下，而不是直接就损坏公共财产，篮球场是属于大家的，不是一个人的。都已经是孩子的母亲了，做事情还是不经过大脑，真的是让人堪忧，也不想想毁坏了公共财物会给自己带来什么样的影响。
二：没有给孩子树立一个好的榜样。父母就是孩子最好的榜样，什么样的父母教育出什么样的孩子，这位母亲很显然没有给孩子做出一个好的榜样，不仅仅自己在手撕篮球场，更是让自己的孩子一起搞破坏，试问这样的父母能够教育出什么样的孩子，即便是真的提高了成绩又能怎么样，学习之前首先要学会做人。
人不能只为自己考虑，这位女子的行为是非常自私的，每一个家庭都处在不一样的环境中，并不是所有的人都围绕自己转，我们是需要去适应环境的。篮球场本身就是打球的，而且当时也是下午运动的好时间，对方都表明天黑就走，不会耽误休息时间，但是这位女子依旧不依不饶，非常没有素质。
我们不管是在做什么事情的时候都会遇到一定的外部因素影响自己，如果说连这点抗干扰能力都没有的话，那么以后在发展中也不会有很大的成果。
扬州一女子嫌打球声音影响孩子学习，手撕篮球场。女子这么做是完全不合适的，损坏了公共财物。同时这是一种低素质的表现，相信女子也会为自己的行为付出代价。通过这次事件也想提醒大家，千万不要通过一些非常莽撞的行为让自己受到他人的唾弃。
在这次事件中，女子觉得自己孩子的学习受到了一定的影响，于是就带着自己的孩子一起冲向了篮球场。一占领了篮球场，不让这些球员们打球。在事件发生之后，警方已经接到了报警，这些事件正在进一步的处理过程中，这位女子也许觉得自己的行为合理，因为孩子的学习是非常忙碌的。同时因为疫情比较严重，所以很多孩子都在家里学习，要上网课。因此一定要让附近安静下来，这样孩子才能够拥有更好的学习状态。
在她身上看到了为母则刚，觉得自己做的事情非常的光荣，完全就是在为孩子考虑。想让孩子的学习成绩变得越来越优秀，同时了解到孩子是这个世界上最独特的存在，大家一定要好好的爱护他们。但是女子只考虑到了自己的孩子，却没有考虑到小区里的其他居民。因为大家结束了一周的工作，非常的累，想和自己的朋友约着打一打篮球也是非常正常的行为。
女子这样的做法已经违反了相关的法律规定，并且属于一种故意损坏公共财物的表现。如果数额比较大的话，女子可能要去坐牢，如果社会影响非常恶劣的话，因此以后就会影响到孩子的发展。因为如果孩子想要考公务员或者是想考编制的话，政审都没有办法通过。一旦非常冲动的话，一定会为自己的行为承担相应的责任。同时也提醒各位母亲在做任何事情的时候，首先要去考虑一下这次行为的合理性。
转载注明：http://www.chasingsnacks.com